Gio Ponti, il grattacielo Pirelli, l’affinità con Pier Luigi Nervi

Il saggio esplora il modo coinvolgente con il quale Gio Ponti ha voluto presentare ai lettori di “Domus” progetto e costruzione del Centro Pirelli. Lo stile comunicativo dell’architetto non ha ottenuto fino ad oggi l’attenzione che merita, probabilmente perché oscurato dall’enorme successo della sua produzione di design e di architettura. Sono due gli scopi principali perseguiti: mettere in evidenza il valore di unicum del progetto per lo stesso Ponti, grazie alla piena attuazione in esso del principio della essenzialità, componente imprescindibile della ‘forma finita’; individuare le ragioni dell’importanza, per lui, di Pier Luigi Nervi come maestro, portando allo scoperto l’affinità elettiva maturata tra l’architetto e l’ingegnere nella concezione di una modernità dell’architettura aperta a sviluppi futuri. Si è voluto in questo modo restituire la forma mentis di Ponti, protagonista multidisciplinare di una eccezionale stagione della cultura italiana, il suo modo di affrontare i legami fra tecnica e architettura come arte, la sua fiducia nel magistero dell’ingegner Nervi imbevuto come lui di cultura umanistica.

Gio Ponti, the Pirelli skyscraper, the affinity with Pier Luigi Nervi

The essay explores the engaging way in which Gio Ponti wanted to present the project and construction of the Pirelli Center to the readers of “Domus”. The architect’s communicative style has not received the attention it deserves to date, probably because it was overshadowed by the enormous success of his design and architecture production. There are two main purposes pursued: to highlight the unique value of the project, for Ponti himself, for the full implementation in it of the principle of essentiality, a fundamental component of the ‘finished form’; identify the reasons for the importance, for him, of Pier Luigi Nervi as a master, bringing to light the elective affinity developed between the architect and the engineer in the conception of a modernity of architecture open to future developments. In this way we wanted to restore the forma mentis of Ponti, a multidisciplinary protagonist of an exceptional season of Italian culture, his way of dealing with the links between technique and architecture as art, his trust in the mastery of the engineer Nervi imbued like him with humanistic cultur.